Paul Staes, 18 november 2008

Waarom wordt de zaak-Doel toch zo op de spits gedreven?

Tijdens het Festival van de Politiek, gisteren en eergisteren in het Vlaams parlement, kreeg de boodschapper voor Doel daar een daverend applaus - als enige - van de hele zaal, tot tweemaal toe. Doel is al lang niet meer de zaak van de nog 400 Doelenaars van vandaag alleen, maar is een symbool waarmee de menselijkeheid en leefbaarheid van het Vlaams beleid mee op afgerekend wordt. Of die Vlaamse regering dat nu terecht acht of niet. Waarom kan de haven van Antwerpen niet in vrede leven met haar buren? Waarom haar eigen imago zo bekladden? Wat is er dan zo onwaarschijnlijk belangrijk aan dat kleine uithoekje haven als het Saeftinghedok er niet zou komen? Kan iemand vertellen waarom Doel nu wegmoet? Waarom wordt die hele zaak toch zo op de spits gedreven? Drie partijen waren het gisteren in het Vlaam parlement roerend eens met de stelling: laat Doel met rust en laat de mensen er bliijven zolang het kan. Dat kleine beetje ruimte mag Doel en zijn bewoners toch gegund worden? Is het besluit rond het strategisch plan voor de haven van Antwerpen, dat op het niveau van de Vlaamse regering beslist wordt, niet dé gelegenheid om de afbraak stop te zetten?

Paul Staes

NIEUWSOVERZICHT